Експрацівника Нацбанку звільнили від покарання за недбалість

12 ноября 2024
Микола Богданович
2358

Корупція

Експрацівника Нацбанку звільнили від покарання за недбалість

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 8 жовтня.

Обвинувачений працював у банку експертом сектору касових операцій відділу готівкового обігу і касових операцій. Він виконував роботу, повʼязану зі зберіганням, видачею і перевезенням переданих йому цінностей, брав на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за схоронність довірених йому цінностей.

1 жовтня 2014 року в приміщенні «пункту скупки дорогоцінних металів» управління НБУ в Одеській області обвинувачений прийняв 11 злитків золота від невстановленої особи, яка надала паспорт громадянина України. Куплене золото було перевірене і болторізом подрібнене на 44 частки. Розрізані шматочки золота працівник поскладав у паперові конверти і склав документи, оцінивши вартість золота масою 11 кілограмів у 5, 4 млн гривень.

Паперові конверти з золотом обвинувачений поклав у ганчірʼяний мішок. Далі він викликав охоронця та працівника сховища і з ними пішов у підвал приміщення банку, де було обладнане сховище.

Читайте по темі: Окупанти вночі вдарили по Дніпру балістикою: семеро людей постраждало

У підвалі мішок відкрили працівники сховища управління НБУ в Одеській області перевірили кількість конвертів та їх вагу із загальною квитанцією. Після закінчення перевірки обвинувачений опломбував мішок і його прийняли на зберігання.

По закінченню робочого дня обвинувачений чомусь не заховав у сейф болторіз, пломбіратор і штампу, а залишив їх у шухляді свого робочого столу в кабінеті.

Через півтора місяці при формуванні посилки до Державної скарбниці була виявлена недостача у вазі тих цінностей, які були прийняті від обвинуваченого. При відкритті конвертів зʼясувалося, що золото підмінили.

Працівника банку звинуватили в службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки державним інтересам (ч.2 ст. 367 ККУ).

Із 29 січня 2015 року по 26 січня 2018-го підозрюваний перебував у розшуку. У червні 2018 року справу скерували до суду. Однак суд повертав обвинувальний акт прокуророві через виявлені недоліки. Розгляд по суді розпочався восени 2020-го.

Через 10 років з моменту крадіжки золота вироку все ще не було вироку. Тому обвинувачений та його захисник попросили закрити справу за строками давності, тобто з нереабілітуючих обставин.

Представник Нацбанку як потерпілого заперечував, звертаючи увагу, що підсудний ухилявся від слідства.

Водночас скоєне вважається нетяжким злочином. Строк притягнення до кримінальної відповідальності складає 5 років із дня вчинення таких дій.

Суд погодився звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звʼязку із закінченням строків давності.

Цивільний позов від Управління Національного банку України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди залишили без розгляду.